2-620/11 по иску Боровской Е.И. к Сироткиной В.Г. о выделе доли дома и земельного участка.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Боровской Е.И. к Сироткиной В.Г. о выделе доли домовладения и земельного участка и по встречному иску Сироткиной В.Г. к Боровской Е.И. о разделе жилого дома и земельного участка в соответствии с фактическим порядком пользования с перераспределением долей, прекращении права общей долевой собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Боровская Е.И. обратилась в суд с иском к Сироткиной В.Г. о выделе ? доли жилого дома и земельного участка №, по <адрес>.

Сироткина В.Г. в свою очередь обратилась в суд с иском к Боровской Е.И. о разделе жилого дома и земельного участка в соответствии с фактическим порядком пользования с перераспределением долей, прекращении права общей долевой собственности.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 марта 2011 года в 11 часов 30 минут и 18 марта 2011 года в 10 часов с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Боровской Е.И. к Сироткиной В.Г. о выделе доли домовладения и земельного участка и по встречному иску Сироткиной В.Г. к Боровской Е.И. о разделе жилого дома и земельного участка в соответствии с фактическим порядком пользования с перераспределением долей, прекращении права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200