определение о прекращении проиводства по гражданскому делу № 2-516 по иску прокурора в интересах Гегамян Н.А.о взыскании надбавки стимулирующего характера



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2011 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре Пашиной А.В., с участием прокурора Арустамян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кисловодска в интересах Гегамян Н.А. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Лицею № 4 г. Кисловодска о взыскании надбавки стимулирующего характера

у с т а н о в и л.

Прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Лицею № 4 г. Кисловодска о взыскании надбавки стимулирующего характера, в интересах работника общеобразовательного учреждения, мотивируя тем, что указанный вид выплаты за январь 2011 года не произведен.

В судебное заседание истец Гегамян Н.А. не явилась, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, об отказе от иска, о прекращении производства по делу в связи с выплатой надбавки стимулирующего характера, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представители ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения Лицея № 4 г. Кисловодска и 3 лица Министерства образования Ставропольского края не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участникам процесса разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кисловодска в интересах Гегамян Н.А. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Лицею № 4 г. Кисловодска о взыскании надбавки стимулирующего характера.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ставропольский краевой суд.

судья Клочкова М.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200