О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года г. Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю. рассмотрев исковое заявление Пермяковой Е.В., Пермякова А.А., Пермяковой Д.А. к администрации г. Кисловодска о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном виде, признании права собственности на самовольную постройку, оспаривании решения органа местного самоуправления
у с т а н о в и л.
Истцы Пермяковы Е.В., А.А., Д.А., Л.В. обратились в суд с иском к администрации г. Кисловодска о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном виде, признании права собственности на самовольную постройку, оспаривании решения органа местного самоуправления.
28 марта 2011 года от истцов Пермяковых Е.В., А.А., Д.А., Л.В. поступило заявление о возврате указанного иска для доработки.
Как следует из п. 6 ч.1 ст. 135 Кодекса, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Пермяковой Е.В., Пермякова А.А., Пермяковой Д.А. к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном виде, признании права собственности на самовольную постройку, оспаривании решения органа местного самоуправления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья Клочкова М.Ю.