О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 апреля 2011 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю. при секретаре Пашиной А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Еременко В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л.
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к Еременко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору–основного долга, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации и начальной продажной цены недвижимого имущества.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании от ответчика Еременко Ю.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту его фактического жительства, а также регистрации по месту жительства, в г. Пятигорск.
В судебном заседании было установлено, что Еременко В.Ю. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в г. Пятигорске.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что по адресу, указанному истцом, <адрес>, ответчик Еременко В.Ю., согласно справке отдела оУФМС, с 9 июля 2010 года не проживает, т.е. фактическое место жительства ответчика известно не было, суд приходит к выводу о передаче дела в Пятигорский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу, с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 166, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ответчика Ерёменко В.Ю. удовлетворить, гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Еременко В.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов передать в Пятигорский городской суд для рассмотрения по существу в соответствии с подсудностью.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Кисловодский городской суд.
Судья Клочкова М.Ю.