О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 апреля 2011 года г. Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю. рассмотрев исковое заявление Березовского Ю.И., Березовской Е.Э. к администрации г. Кисловодска, УИаГ администрации г. Кисловодска, Филиалу «ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Ставропольскому краю о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
у с т а н о в и л.
Истцы Березовский Ю.И., Березовская Е.Э., произведя реконструкцию двух жилым помещением с образование одного обратились в суд с иском к администрации г. Кисловодска, УИаГ администрации г. Кисловодска, Филиалу «ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Ставропольскому краю о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
4 апреля 2011 года от представителя истца Гусейновой Е.П. поступило заявление о возврате указанного иска для доработки.
Как следует из п. 6 ч.1 ст. 135 Кодекса, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Березовского Е.Э., Березовской Е.Э. к администрации г. Кисловодска, УИаГ администрации г. Кисловодска, Филиалу «ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Ставропольскому краю о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья Клочкова М.Ю.