О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 апреля 2011 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Олейникова В.Т. к ИФНС по г. Кисловодску о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство
У С Т А Н О В И Л.
Истец Олейников В.Т. обратился в суд с иском к ИФНС по г. Кисловодску о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство.
Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 2 ст. 135 Кодекса, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья обязан вынести мотивированное определение о возращении искового заявления.
Определением судьи от 22 марта 2011 года заявление оставлено без движения до 3 апреля 2011 года для устранения отмеченных в определении недостатков.
В установленный срок, указанные в определении недостатки истцом не устранены.
Руководствуясь ст.ст. 135,136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Олейникова В.Т. к ИФНС по г. Кисловодску о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья Клочкова М.Ю.