2-660/2011 определение по иску прокурора о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от искового заявления

28 марта 2011 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаев В.П.,

при секретаре Юханове С.Д.,

с участием помощника прокурора Арустамян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску прокурора г. Кисловодска в интересах Макарова В.И. к МУЗ "Станция скорой медицинской помощи" о взыскании надбавки стимулирующего характера.

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2011 года прокурор г. Кисловодска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Макарова В.И. к МУЗ "Станция скорой медицинской помощи" о взыскании надбавки стимулирующего характера.

До рассмотрения дела по существу прокурор г. Кисловодска и Макаров В.И. заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность по выплате надбавки стимулирующего характера ответчиком погашена в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ от своего материально-правового требования к ответчику или нет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец распорядился своим процессуальным правом по отказу от заявленных требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с
пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный прокурором г. Кисловодска и Макаровым В.И. отказ от иска к МУЗ "Станция скорой медицинской помощи" о взыскании надбавки стимулирующего характера.

Производство по делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кисловодского городского суда – В.П.Пожидаев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200