О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Титовой Т.П.,
при секретаре Нерсесян Л.А.,
с участием адвоката Бровцева Д.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаенко Р.Г. к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате
у с т а н о в и л :
Бугаенко Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.09.2010 года по 31.01.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 17 марта 2011 года в 11 часов, в которое истец Бугаенко Р.Г. не явился, представив заявление от 16.03.2011 года о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании 17.03.2011 года при решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил невозможным рассмотреть дело в отсутствие Бугаенко Р.Г., судебное разбирательство было отложено на 29 марта 2011 года в 11 час.
29 марта 2011 года по причине неявки истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, слушание по делу вновь было отложено на 06 апреля 2011 года в 11 часов.
06 апреля 2011 года истец Бугаенко Р.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Выслушав представителей ответчика Ковалевскую Л.А. и Бровцева Д.Г., не требовавших рассмотрение дела по существу, суд считает, что иск Бугаенко Р.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Бугаенко Р.Г. к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ставропольский краевой суд, а так же отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Титова Т.П.