О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2011 г. город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Титовой Т.П.,
при секретаре Нерсесян Л.А.,
с участием адвоката Бровцева Д.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2011 года гражданское дело по иску Шерстобитова А.С. к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск при увольнении,
у с т а н о в и л :
Шерстобитов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.09.2010 года по 17.12.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск при увольнении в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела Шерстобитов А.С. отказался от иска о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск при увольнении.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителей ответчика Ковалевской Л.А. и Бровцева Д.Г., не возражавших против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ Шерстобитова А.С. от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Не принятие отказа от иска в силу положений ст. 39 ГПК РФ возможно в случае, если отказ противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом деле указанные основания отсутствуют.
Последствия принятия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Шерстобитова А.С. от иска к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск при увольнении.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья Т.П.Титова.