№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе :
председательствующего судьи Сотникова А.А.
при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н.
с участием истицы Михайловой В.А., представителей ГУ УПФ по г. Кисловодску Вакина Р.В., Овчаренко Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой В.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> об установлении тождественности должности, о возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии с момента обращения
У С Т А Н О В И Л :
Истица Михайлова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России по городу Кисловодску с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости на основании Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», к заявлению приложила все требуемые документы. Решением Комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, поскольку в стаж работы, дающий права на досрочное назначение пенсии не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № <адрес> организатором внеклассной и внешкольной работы со ссылкой на то обстоятельство, что указанная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года. Не согласившись с данным отказом, истица Михайлова В.А. просит установить тождественность должности «организатор внеклассной и внешкольной работы» с одним из видов наименований должностей, утвержденных Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, а именно с предусмотренной этим постановлением должностью «Организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми». Так же в исковом заявлении Михайлова В.А. просит обязать ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску включить в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № <адрес> в должности организатора внеклассной и внешкольной работы; обязать Управление Пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску назначить пенсию со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Михайлова В.А. исковое заявление поддержала, суду пояснила, что свою педагогическую деятельность она начала в ДД.ММ.ГГГГ году, когда поступила на работу в среднюю школу № <адрес>. В соответствии с приказом ГОРОНО от ДД.ММ.ГГГГ и записью в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ она зачислена организатором внеклассной и внешкольной работы средней школы № <адрес> и проработала в этой должности по ДД.ММ.ГГГГ, затем была переведена учителем французского языка той же школы. Поскольку стаж ее педагогической деятельности составляет более 25 лет, осенью 2010 года она обратилась в Пенсионной фонд по вопросу назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим пенсионным законодательством, представила все необходимые документы и уточняющие справки, затребованные работниками УПФР. Период ее работы в должности организатора внеклассной и внешкольной работы необоснованно не включен в льготный стаж, так как Списком должностей и профессий, утвержденным постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года и дающим право на досрочное назначение пенсии предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в общеобразовательных учреждениях. Именно в этой должности она осуществляла свою трудовую деятельность в школе в оспариваемый период, этой должности соответствовали ее должностные и профессиональные обязанности, а так же суть выполняемой ею работы. Она работала в общеобразовательной школе, с детьми, несла ответственность за их воспитание, иной должности с такими же функциями в школе не существовало. Истица просила учесть, что приказом Министерства просвещения СССР от 20.02.1978 года № 24 утверждены квалификационные характеристики должностей руководящих и педагогических работников общеобразовательных школ, органов управления народным образованием, учебно-методических учреждений. Согласно этому приказу ее должность называлась «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми». В соответствии с приказом Министерства просвещения СССР № 264 от 31.12. 1986 года «Об утверждении типовых штатов начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем» должность, указанная в трудовой книжке как «организатор внеклассной и внешкольной работы» называлась « организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми». Неверную запись должности, указанную в приказе ГОРОНО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает справка управления образования администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не принята Пенсионным фондом во внимание. Истица Михайлова В.А. пояснила, что она не должна страдать из-за того, что в ее трудовой книжке, приказе о назначении на должность неправильно указано наименование должности, в которой она работала. По мнению истицы, в данном случае Пенсионным фондом нарушены ее конституционные права на пенсионное обеспечение. В судебном заседании Михайлова В.А. просила в полном объеме удовлетворить ее исковые требования об установлении тождественности должности, о возложении на Пенсионный фонд обязанности включить в ее педагогический стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня подачи заявления о назначении пенсии.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> Вакин Р.В. с иском не согласился, суду пояснил, что в соответствии с подпунктом 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено назначение досрочно пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, на основании списков должностей и учреждений, утверждаемых Правительством РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Михайлова В.А. работала в средней школе № <адрес> в должности организатора внеклассной и внешкольной работы. Эта должность не предусмотрена пенсионным законодательством в качестве должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поэтому указанный период не может быть засчитан в специальный стаж, дающий истице право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Приказ Министерства просвещения СССР от 31.12.2986 года № 264, на который ссылается истица, не может относиться к спорному периоду ее деятельности, так как приказ ГОРОНО о зачислении Михайловой В.А. на работу издан ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее. А Типовые штаты, утвержденные приказом Минпроса № 264 введены в действие только с сентября 1987 года. По этой причине не может быть принята во внимание справка Управления образования от 06.12.2010 года № 1214. В обоснование требований об установлении тождественности занимаемой Михайловой В.А. в спорный период должности предусмотренной Списком № 781, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года должности « организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» истица не представила первичных документов, должностных инструкций с 1985 года, позволяющих определить ее фактические должностные обязанности «организатора внеклассной и внешкольной работы». Представитель считает, что требования Михайловой В.А. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску Овчаренко Р.С. с иском Михайловой В.А. не согласилась, пояснив, что решение Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Михайловой В.А. в досрочном назначении пенсии принято в соответствии с нормами действующего законодательства, поэтому представитель просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, представителей Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 18 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской федерации » решение об отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате пенсии могут быть обжалованы в суд.
Как видно из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения заявления Михайловой В.А. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и представленных документов, Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности – 25 лет. Комиссия пришла к выводу, что на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа, дающего Михайловой В.А. право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 21 год 04 месяца 28 дней, поскольку в указанный стаж не включен период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «организатора внешкольной и внеклассной работы» СШ № <адрес>.
Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Михайловой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что приказом Кисловодского ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ истица зачислена организатором внеклассной и внешкольной работы средней школы № ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя французского языка той же школы; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова В.А. назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе СОШ № <адрес>; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Управлению образования истица переведена на должность директора Муниципального общеобразовательного учреждения СОШ №, где продолжает работать по настоящее время.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 указанного выше Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 2 ст. 27 Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (в ред. 26.05.2009)«О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которым предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в общеобразовательных учреждениях, в том числе в школах всех наименований.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда в соответствии с представленными истицей Михайловой В.А. документами, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включены следующие периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учитель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заместитель директора по учебно-воспитательной работе СОШ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – директор СОШ №, имеющий преподавательскую работу 6 часов в неделю, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - 21 год 04 месяца 28 дней. Пенсионным фондом не включен в льготный стаж период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как указано в решении, занимаемая Михайловой В.А. в этот период должность «организатора внешкольной и внеклассной работы» отсутствует в утвержденных Правительством РФ Списках должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с действующим пенсионным законодательством.
Из имеющегося в деле приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела народного образования Кисловодского исполкома усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Михайлова В.А. зачислена организатором внеклассной и внешкольной работы СШ № с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Управления образования администрации города-курорта Кисловодска усматривается, что Михайлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была принята на работу в СШ № на должность организатора внеклассной и внешкольной работы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ была переведена учителем французского языка СШ № (приказ ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ). В приказе ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ и в записи № трудовой книжки Михайловой В.А. в наименовании должности допущена ошибка. На основании приказа Министерства просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых штатов начальных, неполных средних и средних общеобразовательных школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем» должность, на которую была принята Михайлова В.А. называлась: «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми».
Принимая во внимание довод представителя ГУ -УПФ по городу Кисловодску о том, что приказ ГОРОНО № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении Михайловой В.А. на должность организатора внеклассной и внешкольной работы СШ № издан ранее приказа Министерства просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает необходимым учесть следующее.
Конституционный Суд РФ в Определении от 06 марта 2003 года по делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 ст. 27 и пунктов 1 и 2 ст. 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» указал, что истолкование названных норм, как позволяющих не включать время выполнения работ в специальный стаж на том основании, что эти работы по своему характеру и условиям более не признаются тяжелыми, противоречило бы их действительному смыслу и предназначению и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии. Положение п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не препятствует суду общей юрисдикции – в случае, если при разрешении конкретного дела он придет к выводу о нарушении конституционных прав и свобод граждан актом Правительства РФ, определяющим, какие именно списки производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, должны применяться при досрочном назначении трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а так же о несоответствии предписаний такого акта нормам федерального закона, - принять решение на основе Конституции РФ и федерального закона.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а так же направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и не оспаривалось ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ истица Михайлова В.А. осуществляла свою трудовую деятельность в средней общеобразовательной школе № <адрес>, являющейся учреждением для детей, в том числе и в спорный период в должности организатора внеклассной и внешкольной работы. В указанной школе, являющейся учреждением для детей, истица продолжает работать по настоящее время.
Из приказа отдела народного образования Кисловодского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что организатор внеклассной работы СШ № Михайлова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислена по совместительству учителем французского языка СШ № с учебной нагрузкой 1 час в неделю с почасовой оплатой труда.
Приказом отдела народного образования № от ДД.ММ.ГГГГ Михайловой В.А. – учителю СШ № с ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка 140 руб, как имеющей стаж педагогической работы свыше трех лет, то есть к указанной дате педагогический стаж истицы составлял белее трех лет, в том числе - с ДД.ММ.ГГГГ в средней общеобразовательной школе.
Приказом отдела народного образования № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем французского языка с учебной нагрузкой 14 часов в неделю.
Работа Михайловой В.М. в средней общеобразовательной школе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ сначала в должности организатора внеклассной работы, затем и в должности учителя иностранного языка, ее занятость подтверждены документами ГОРОНО: карточками-справками, тарификационными списками и ведомостями по начислению заработной платы.
Должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми (на правах заместителя директора школы) вместо должности заместителя директора по производственному обучению введена в штаты средних школ Постановлением Совета Министров СССР № 874 от 10 ноября 1966 года «О мерах дальнейшего улучшения работы средней общеобразовательной школы».
Согласно указаниям, содержащимся в письме Министерства просвещения ССР от 19 июня 1967 года № 52-М «Об организаторе внеклассной и внешкольной работы с детьми», эта должность введена во всех средних школах и школах-интернатах, в том числе и вновь открываемых, если типовыми штатами предусмотрена в них должность заместителя директора по производственному обучению…Организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы назначается по представлению директора школы районным (городским) отделом народного образования из числа лиц, имеющих законченное высшее образование, как правило, педагогическое, и опыт работы с детьми… Организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми несет ответственность за организацию воспитательного процесса во внеурочное время, планирует внеклассную и внешкольную работу и совместно с учителями начальных классов, классными руководителями и другими педагогическими работниками школы обеспечивает ее выполнение…для непосредственной воспитательной работы с учащимися во внеурочное время…организует работу по профессиональной ориентации учащихся…»
Пунктом 47 Постановления Совета Министров СССР от 8 сентября 1970 года № 749 «Об Уставе средней общеобразовательной школы» предусматривалось, что для организации воспитательной работы с учащимися районным (городским) отделом народного образования по представлению директора средней общеобразовательной школы назначается организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы (на правах заместителя директора школы) из числа лиц, имеющих высшее образование и опыт этой работы. Он организует внеклассную и внешкольную работу и общественно-полезный труд учащихся, инструктирует классных руководителей, учителей, воспитателей и других лиц, привлеченных к руководству внеклассными занятиями школьников, оказывает им педагогическую помощь. Организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы освобождается от работы районным (городским) отделом народного образования.
Приведенные нормы свидетельствуют о том, что должностные обязанности «организатора внеклассной и внешкольной работы» фактически тождественны должностным обязанностям «организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми» и по своей сути составляют содержание одной должности. Следовательно, исковые требованиям Михайловой В.А. в части установления тождественности должности подлежат удовлетворению.
Из квалификационных характеристик должностей руководящих и педагогических работников общеобразовательных школ, органов управления народным образованием, учебно-методических учреждений, утвержденных приказом Министерства просвещения СССР от 20 февраля 1978 года № 24 так же следует, что должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми является педагогической. Другой аналогичной должности в общеобразовательных учреждениях для детей не имелось.
Судом установлено, что на должность организатора внеклассной и внешкольной работы средней школы № <адрес> Михайлова В.А. принята приказом ГОРОНО Кисловодского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом отдела народного образования № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем французского языка той же школы. Неполное наименование в приказе о зачислении на работу и в трудовой книжке должности, которую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала истица Михайлова В.А., работая в средней общеобразовательной школе и осуществляя педагогическую деятельность, не может влиять на пенсионные права истицы Михайловой В.А.
Судебным разбирательством установлено, что в спорный период Михайлова В.А. осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с такой деятельностью.
По мнению суда, период работы Михайловой В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № <адрес> в должности, указанной как организатор внеклассной и внешкольной работы, необоснованно не включен Управлением Пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску в специальный стаж, и данный период подлежит включению в стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Таким образом, право на досрочную пенсию по старости Михайлова В.А., как работник педагогической деятельности приобрела, и ей неправомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, с исключением из стажа периода работы в должности организатора внеклассной и внешкольной работы.
При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу, что Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> необоснованно отказало истице в досрочном назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, с нарушением п.п. 12,13 Постановления от 27 февраля 2002 года Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ « Об утверждении правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами « О трудовых пенсиях в РФ » и « О государственном пенсионном обеспечении в РФ », которыми предусмотрено, что Пенсионный Фонд принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех предоставленных документов, а поэтому решение Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным.
Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением.
Суд считает необходимым обязать Управление пенсионного Фонда РФ по <адрес> устранить допущенные нарушения и включить в стаж работы истицы Михайловой В.А. период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить Михайловой В.А. досрочно пенсию за льготных условиях со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Михайловой В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> удовлетворить:
установить тождественность занимаемой Михайловой В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности «организатор внеклассной и внешкольной работы» средней школы № <адрес> и должности «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;
обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску включить в специальный стаж Михайловой В.А., дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, период работы Михайловой В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатор внеклассной и внешкольной работы средней школы № <адрес>;
обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Кисловодску назначить Михайловой В.А. пенсию со дня обращения в ГУ - УПФ по <адрес> с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10-ти дней через Кисловодский городской суд.
Судья Сотников А.А.