Дело № 2-844/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кисловодск 20 апреля 2011г.
Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего Титовой Т.П.,
при секретаре Крутой В.В., с участием помощника прокурора Арустамян С.А.,
представителя ответчика – Мазаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2011г.
гражданское дело по иску Прокурора г. Кисловодска в интересах Шевченко А.А. к Государственному лечебно- профилактическому учреждению «Санаторий имени Н.А. Семашко» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л :
Прокурор г. Кисловодска в интересах Шевченко А.А. обратился в суд с иском к Государственному лечебно- профилактическому учреждению «Санаторий имени Н.А. Семашко» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период ноябрь-декабрь 2010 года и январь 2011 года в сумме <данные изъяты> коп.
В ходе рассмотрения дела Шевченко А.А. отказался от иска о взыскании задолженности по заработной плате, о чем представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора и представителя ответчика Мазалову В.А., не возражавших против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ Шевченко А.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Не принятие отказа от иска в силу положений ст. 39 ГПК РФ возможно в случае, если отказ противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом деле указанные основания отсутствуют.
Последствия принятия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Шевченко А.А. от иска к Государственному лечебно- профилактическому учреждению «Санаторий имени Н.А. Семашко» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья Т.П.Титова.