Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре Юханове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Соколова О.А. к гаражно-строительному кооперативу "Эльбрус" о признании права собственности на гараж.
У С Т А Н О В И Л:
05 марта 2011 года Соколов О.А. обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу "Эльбрус" о признании права собственности на гараж по следующим причинам.
На основании протокола собрания гаражно-строительного кооператива "Эльбрус" от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом ГСК "Эльбрус". Постановлением главы администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении проекта границ и предоставлении в аренду земельного участка для строительства гаражей по <адрес> в <адрес>" был утвержден проект границ и предоставлен в аренду ГСК "Эльбрус", образованному из военнослужащих воинской части 73411, земельный участок из земель поселений, расположенный по <адрес>
<адрес>, для строительства капитальных гаражей на 12 боксов, согласно генеральному плану разработанного проекта, общей площадью 711 кв.м. Впоследствии постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане /карте/ территории по <адрес> города-курорта Кисловодска" была утверждена схема расположения земельного участка общей площадью 650 кв.м. на кадастровом плане /карте/ из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>А для использования в целях под гаражно-строительный кооператив "Эльбрус" на 12 боксов. Земельный участок площадью 650 кв.м. по <адрес>А, <адрес> с разрешенным видом использования – /под гаражно-строительный кооператив "Эльбрус" на 12 боксов" прошел государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер /<данные изъяты> В 2009 году за счет паевых взносов, выплаченных истцом, был построен гаражный бокс № литер "Г" общей площадью 54.2 кв.м., расположенный в ГСК "Эльбрус" по <адрес>А <адрес>, и с этого же времени указанный гараж перешел в его пользование. В этой связи истец полагает, что согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации он приобрел право собственности на гараж. С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке он обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № литер "Г" общей площадью 54.2 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе "Эльбрус", по <адрес> <адрес>.
В судебное заседание представитель истца Соколова О.А. - Босых В.В. не явился, представив при этом ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГСК "Эльбрус" Журавлев А.А. в судебное заседание не явился, представив при этом ходатайство, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации г. Кисловодска Шрамко Е.В. в судебном заседании просила суд принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В судебное заседание представитель третьего лица управление Росреестра по СК не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.
Данный принцип, в свою очередь, предоставляет ответчику по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на признание исковых требований или нет.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять признание иска и в соответствии со статьями 8, 218-219 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 28 Федерального закона № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соколова О.А. к гаражно-строительному кооперативу "Эльбрус" о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за Соколовым О.А. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № литер "Г" – общей площадью 54.2 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе "Эльбрус" по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Кисловодского городского суда -
В.П. Пожидаев