Дело №
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» апреля 2011 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Камардиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» ДО № Пятигорского отделения № Сбербанка России к Шуверов С.В. о взыскании долга <данные изъяты> рублей, госпошлины <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Шуверов С.В. задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России «Master Card Standart» № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> рубль, госпошлины <данные изъяты> рубля, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шуверов С.В. подано заявление в Сбербанк России (ОАО) на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ ему выдана кредитная карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, ответчиком несвоевременно не в полном объеме вносились платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, нарушены им положения статей 309, 310, 307, 811, 810, 850, 819 ГК РФ, п. 3.9, п. 4.1.3, п. 4.1.4, п. 3 договора.
Ответчик не явился в судебное заседание. О дне слушания дела извещен судом в установленном законом порядке.
Суд с учетом мнения истца счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, опросив представителя истца Алексеева С.С., суд считает исковые требования Сбербанка России законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между сторонами был заключен договор кредита.
Обязательства своевременному погашению задолженности, уплате процентов не исполнены ответчиком по делу в нарушение требования статей 809, 810 ГК РФ, указанных истцом пунктов договора об ответственности, уплате процентов, неустойки.
Доводы истца подтверждены заявлением Шуверов С.В., кредитной картой, расчетом задолженности по кредиту.
Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, требований статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о доказанности заявленных требований Сбербанком России (ОАО) и необходимости их удовлетворения.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца требуемую сумму и госпошлину <данные изъяты> рубля на основании статей 98, 103 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-198, 98, 103, 233-237 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Взыскать с Шуверов С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России «Master Card Standart» № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., а также госпошлину <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кабатова А.В.