№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» апреля 2011 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Камардиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк», филиала Самарский ОАО «Альфа-Банк» к Боташев А.Д. о взыскании суммы долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Боташев А.Д. суммы долга <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., госпошлины <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» заключило с Боташев А.Д. согласование о кредитовании на получение потребительского кредита за № № в офертно-акцептной форме, банк перечислил заемщику <данные изъяты> руб., за возврату путем внесения ежемесячных платежей 12 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., предусмотрены проценты за пользование кредитом 45% годовых, ответчик нарушил договорные обязательства, не погашает долг, не погашает долг, проценты за пользование кредитом, п.6.1-6.3 предусматривает уплату неустойки, штрафа.
Ответчик Боташев А.Д. иск признал, пояснил, что в связи с большими материальными трудностями он не смог возвратить сумму долга банку, проценты, обязуется устроиться на работу и погасить долг.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Сторонами не оспаривается факт передачи истцом ответчику суммы займа <данные изъяты> рубля, по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами соблюдены требования статьи 434 ГК РФ о форме договора, статьи 438 ГК РФ об акцепте.
Статья 809 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Ответчик нарушил требования статей 810, 307 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств, возврате суммы займа и процентов.
С него суд взыскал требуемые истцом суммы долга, процентов, штрафа, предусмотренного соглашением (п. 6.1-6.3).
Дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, требований статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Боташев А.Д. в пользу ОАО «Альфа-Банк», филиала Самарский ОАО «Альфа-Банк» сумму долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойку (штраф) <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова