О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
16 мая 2011 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.,
при секретаре Пшуковой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Азаренок Э.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер А.А.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на его лицевом счете, открытом в Сбербанке России.
Азаренок Э.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. К участию в настоящем деле в качестве третьих лиц привлечены Зудов Э.А. и нотариус Кисловодского городского нотариального округа Глотова Л.А.
Заявительница – Азаренок Э.А. и заинтересованное лицо – нотариус Глотова Л.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.
Заинтересованное лицо – Зудов Э.А., также извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
В связи с этим в порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела,
ДД.ММ.ГГГГ умер А.А.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по городу Кисловодску выдано свидетельство о смерти II-ДН №.
Согласно повторному свидетельству о рождении I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по городу Кисловодску, заявительница по делу приходится дочерью умершего А.А.Г.
Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ступинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области заявительница вступила в брак с А.А.П., после чего ей присвоена фамилия «Азаренок».
Материалы настоящего гражданского дела указывают на то, что после смерти А.А.Г. осталось наследственное имущество в виде денежных средств с причитающимися процентами и положенной компенсацией, хранящиеся в Кисловодском дополнительном офисе № 30/0117 Пятигорского отделения № 30 Северо-Кавказского банка Сбербанка России, что подтверждается письмом филиала АК СБ РФ – Северо-Кавказский банк
№ от ДД.ММ.ГГГГ и извещением нотариуса Глотовой Л.А.
№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании, заявительница пропустила установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства после смерти отца А.А.Г., в связи с чем ею предъявлено заявление о восстановлении этого срока.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
В своем заявлении Азаренок Э.А. указывает о том, что восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для получения денежных средств, принадлежащих ее отцу, в порядке правонаследования.
Следовательно, по смыслу норм действующего гражданского законодательства восстановление срока для принятия наследства неразрывно связано с признанием за наследником права на это имущество.
Таким образом, в судебном заседании также с достоверностью установлено, наличие в настоящем гражданском деле спора о праве, а потому суд полагает, что спор подлежит разрешению в порядке искового производства
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Азаренок Э.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Азаренок Э.А. о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявительницы право на обращение в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья С.П.Стойлов