№ 2-822/11 по иску Кубанова Р.М. к Кубановой М.М. и удргим о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 мая 2011 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.,

при секретаре Пшуковой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кубанова Р.М. к ответчикам – Кубановой М.М., Исабековой Д.Ф., Дыркачу В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, возложении обязанности исключения записи о государственной регистрации права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кубанов Р.М. обратился в суд с иском к Кубановой М.М., Исабековой Д.Ф., Дыркачу В.В., Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, возложении обязанности исключения записи о государственной регистрации права на земельный участок. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Семенов А.А., Булатов Г.М. и Степанов В.В.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 19 мая 2011 года и 23 мая 2011 года, однако стороны в судебное заседание не явились.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как достоверно установлено в судебном заседании, лица, участвующие в деле, и их представители были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Кубанов Р.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кубанова Р.М. к ответчикам – Кубановой М.М., Исабековой Д.Ф., Дыркачу В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, возложении обязанности исключения записи о государственной регистрации права на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.П.Стойлов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200