РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ракитской Л.М. к администрации города-курорта Кисловодска, Жуковой Г.А., Жуковой Т.А. о признании права пожизненного наследуемого владения на 3/9 доли земельного участка, и по иску Жуковой Т.А. к администрации города-курорта Кисловодска, Жуковой Г.А., Ракитской Л.М. о включении земельного участка в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на 1/9 долю земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Ракитская Л.М. обратилась в суд с иском к администрации города Кисловодска, Жуковой Г.А., Жуковой Т.А. о признании за ней права пожизненного наследуемого владения на 3/9 доли земельного участка, площадью 2705 +/-18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в общем пользовании. Жукова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, Жуковой Г.А., Ракитской Л.М. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Жукова А.А. земельного участка площадью 304, 3 кв.м., что соответствует 1/9 доле земельного участка, находящегося в общем пользования площадью 2705+/-18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 304,3 кв.м., что соответствует 1/9 доле в общем земельном участке, площадью 2705+/- 18 кв.м. по адресу: <адрес>. Определением Кисловодского городского суда от 11 мая 2011 года указанные гражданские дела соединены в одно производство. В судебном заседании истица Ракитская Л.М. пояснила суду, что она является наследником по закону после смерти матери Ракитской Н.Э., умершей 13.09.2009 года 3/9 долей в домовладении <адрес>, общей площадью 232,8 кв.м. Право собственности за ней зарегистрировано в установленном законом порядке о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 29 марта 2010 года. Совладельцами указанного домовладения так же являются Жукова Г.А., владеющая 1/3 долей указанного домовладения и Жукова Т.А., владеющая 3/9 долями дома. Домовладение <адрес> расположено на земельном участке, площадью 2705+/-18 кв.м. с кадастровым номером №. Кроме того, истица пояснила суду, что её мать являлась собственником 3/9 долей домовладения <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство после смерти Пышкало Э.К. на 2/9 доли, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Пышкало К.А. и Пышкало Э.К. на 1/9 долю по праву представления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2008 года. В соответствии с архивной выпиской к постановлению главы администрации г. Кисловодска № 1005 от 09.09.1993 года за Пышкало Э.К. числится только 1/9 доля в общем земельном участке, площадью 2705+/-18 кв.м., а данные о владении 2/9 долями отсутствуют. Несмотря на это, её матери на праве пожизненного наследуемого владения принадлежало 3/9 доли в общем земельном участке, поскольку стоимость услуг оплачивалась по предоставлению долей земельного участка, находящегося в пожизненном наследуемом владении, что подтверждается квитанцией об оплате свидетельства о праве на землю. Учитывая, что она приняла и вступила в наследство после своей матери на 3/9 доли домовладения по <адрес>, то приняла и вступила в наследство на 3/9 доли земельного участка. площадью 2705+/-18 кв.м., которые изначально принадлежали Пышкало К.А. и Пышкало Э.К., а в последствии её матери Ракитской Н.Э. на праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем, просит её исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не возражала против удовлетворения требований Жуковой Т.А. Истица Жукова Т.А. в судебном заседании пояснила суду, что после смерти отца Жукова А.А., умершего 01.11.2008 года она является собственником 1/9 доли домовладения, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует 232.8 кв.м., на основании завещания от 13.03.1992 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.05.2009 года. Совладельцами домовладения так же являются её родная сестра Жукова Г.А., владеющая 3/9 долями домовладения и племянница Ракитская Л.М., владеющая 3/9 долями домовладения. Её отцу Жукову А.А. на основании ст. 265 ГК РФ и свидетельства о праве на землю № от 16.03.1993 года и постановления главы администрации г. Кисловодска на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 304.3 кв.м. на земельном участке, площадью 2705+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, что соответствует 1/9 доле. Однако в архиве администрации г. Кисловодска не сохранились данные о предоставлении Жукову А.А. части земельного участка, площадью 304.3 кв.м. Вместе с тем, согласно выписки государственного фронда данных, полученных в результате проведения работ по землеустройству за её отцом было зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 304.3 кв.м., что соответствует 1/9 доле. В связи с тем, что завещание от имени отца было составлено 13 марта 1993 года, а 1/9 земельного участка была предоставлена ему в пожизненное наследуемое владение 12.12.1992 года и право было зарегистрировано лишь спустя год после составления завещания, то земельный участок не вошел в наследственную массу и нотариус не смог выдать на него свидетельство о праве на наследство по завещанию. Несмотря на это, она приняла и вступила в наследство после смерти отца на 1/9 долю в домовладении по <адрес>, площадью 304.3 кв.м. Считает, что 1/9 доля земельного участка перешла к ней по наследству отца независимо от того, была ли она указана в завещании. Просит удовлетворить её исковые требования в полном объеме, а так же требования Рактской Л.М. Представитель администрации города-курорта Кисловодска по доверенности Шрамко Е.В. не возражала, против удовлетворения исковых требований Ракитской Л.М. и Жуковой Т.А. и просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо по делу Жукова Г.А. поддержала исковые требования Ракитской Л.М. и Жуковой Т.А. и просила их удовлетворить в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственные дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования Ракитской Л.М. и Жуковой Т.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, производил расходы на содержание наследственного имущества или, когда он подал заявление нотариусу о принятии наследства. В соответствии со ст. 21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящемся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение к другому лицу, последний приобретает право на соответствующий земельный участок, что и прежний собственник. В случае перехода права собственности на строение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на строение или сложившегося порядка пользования. Жилой дом <адрес> расположен на земельной участке, общей площадью 2705+/-18 кв.м. с кадастровым номером № Как установлено в судебном заседании после смерти Жукова А.А., умершего 01.11.2008 года его наследницей Жуковой Т.А. принято наследство в виде 1/9 доли домовладения, расположенного по <адрес>. Кроме доли жилого дома Жуков А.А. являлся владельцем 1/9 доли земельного участка, площадью 304.3 кв.м. от всего земельного участка, который принадлежал ему на основании свидетельства о праве на землю от 16.03.1993 года и постановления главы администрации г. Кисловодска от 12.12.1992 года Кроме того, в судебном заседании установлено, что Ракитская Л.М. является собственником имущества, оставшегося после смерти её матери Ракитской Н.Э, умершей 13.09.2009 года, а именно 3/9 долями домовладения в праве общей долевой собственности и на домовладение, расположенное по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.03.2010 года. Её мать Ракитская Н.Э. в свою очередь являлась собственником 3/9 долей указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Пышкало Э.К. на 2/9 доли и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Пышкало К.А. и Пышкало Э.К. на 1/9 долю по праву представления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2008 года. Из архивной выписки, к постановлению главы администрации города Кисловодска № 1005 от 09.09. 1993 года в пожизненном наследуемом владении Пышкало Э.К. числится только 1/9 доля на земельный участок, площадью 2705+/-18 кв.м., находящийся в общей долевой собственности. Вместе с тем, из материалов гражданского дела и представленных документов усматривается, что Ракитской Н.Э. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежали 3/9 доли земельного участка в земельном участке, площадью 2705+/-18 кв.м., находящемся в общей долевой собственности. Соответственно, Ракитская Л.М. приняла после смерти матери наследство, в виде 3/9 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно принадлежащей доле домовладения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: Свидетельством о праве на наследство по закону от 24 марта 2010 года, согласно которому Ракитская Л.М. является наследником имущества, оставшегося после смерти Ракитской Н.Э., умершей 13 сентября 2009 года, состоящего из 3/9 долей в праве общей довлей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07. 2008 года, зарегистрированного в реестре за № и свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.2008 года, зарегистрированному в реестре за № и свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2008 года. Свидетельством о государственной регистрации права от 22.07.2008 года подтверждается, что Ракитская Н.Э. являлась собственником 2/9 долей домовладения <адрес> на имущество, оставшееся после смерти Пышкало Э.К., умершего 14.05.1994 года. Свидетельством о праве на наследство по закону от 22.07.2008 года подтверждается, что Ракитская Н.А. является наследником 1/9 доли домовладения по <адрес>. Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 29.05.2009 года, согласно которому Жукова Т.А. является наследником 1/9 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Жукова А.А. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по СК 22 июня 2009 года. Оставшейся 3/9 долей указанного домовладения владеет Жукова Г.А.. Кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 09.12.2010 года с кадастровым номером №, согласно которому площадь земельного участка составляет 2705+/-18 кв.м., отведенного под индивидуальную жилую застройку, находящемуся в пожизненном наследуемом владении. Архивной выпиской к постановлению № 1005 от 09.09.1993 года о том, что за Пышкало Э.К. числится 1/9 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от земельного участка, площадью 2705+/-18 кв.м. находящегося в общей долевой собственности. Свидетельством о праве на землю от 16.03.1993 года, выданного на имя Жукова А.А. о том, что в пожизненное наследуемое владение ему предоставлена 1/9 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 304.3 кв.м. от земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Статья 1112 ГК РФ гласит о том, что в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. На основании ст.1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди, в связи с чем, приобрела право на наследство всего имущества наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Представленные суду выше доказательства достоверно подтверждают факты: наличия в пользовании умерших Жукова А.А. земельного участка, площадью 304.3 кв.м., что соответствует 1/9 доли от общего земельного участка, находящегося в долевой собственности, площадью 2705+/-18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который должен войти в наследственную массу, и фактического принятия данного наследства истицей Жуковой Т.А. При таких обстоятельствах, исковые требования Жуковой Т.А. и Ракитской Л.М. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 – 214 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Жукова А.А. площадью 304.3 кв.м., что соответствует 1/9 доле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2705+/-18 кв.м.. Признать за Жуковой Т.А. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 304.3 кв.м., что соответствует 1/9 доле на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2705+/-18 кв.м.. Признать за Ракитской Л.М. право пожизненного наследуемого владения на 3/9 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2705+/-18 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2011 г. Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч