Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 июня 2011 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клочковой М.Ю. при секретаре Пашиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лебединской Г.П. к Федоренко Р.П. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л. Лебединская Г.П. является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Лебединская Г.П. обратилась в суд с иском к Федоренко Р. П. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчик, не проживая в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, значится состоящей на регистрационном учете по месту жительства. В судебном заседании истец Лебединская Г.П. исковые требования уточнила, суду пояснила, что с 1981 года в доме, принадлежащем ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Лебединской В.М., значится зарегистрированной ее сестра Федоренко Р.П., которая с 80-х годов в доме не проживает, уехала в Украину, где вышла замуж. Где сейчас проживает сестра, ей не известно. Далее пояснила, что вещей Федоренко Р.П. в доме нет, все это время связи с сестрой нет. Из-за регистрации ответчика в доме, как по месту жительства, она вынуждены оплачивать коммунальные платежи, приходящиеся на долю Федоренко Р.П., что сказывается на бюджете. Просит суд признать Федоренко Р.П. прекратившей право пользования жилым помещением. Ответчик Федоренко Р.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, согласно рапорту УУМОВД по г. Кисловодску от 27 мая 2011 года, по адресу: <адрес> она не проживает, место пребывания не известно. Третье лицо представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Кисловодске в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.209, 235, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и принудительное изъятие у собственника имущества не допускается. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем собственнику жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Федоренко Р.П., <данные изъяты>, состоит на регистрационном учете по месту жительства с 8 апреля 1981 по адресу: <адрес>, в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Лебединской Г.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 мая 2009 года после смерти матери Лебединской В.М., о чем 28 мая 2009 года выдано свидетельство о государственной регистрации права. В жилом доме на регистрационном учете состоит также истец Лебединская Г.П. Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой Кисловодского отдела УФМС СК от 14 мая 2011 года, книгой прописки граждан в жилом доме по <адрес> в <адрес>, свидетельством о праве на наследство от 5 февраля 2009 года,(л.д.7, 8,9, ), свидетельствами о государственной регистрации права собственности, (л.д.10). Как показали, допрошенные в судебном заседании свидетели КЕИ и КНТ проживающие по соседству с истцом длительное время, Федоренко Р.П. не проживает в родительском доме по <адрес> в <адрес> с 80-х годов, где она и что с ней им неизвестно. При таких обстоятельствах, Федоренко Р.П. собственником жилого помещения и членом семьи собственника не является, длительное время не проживает в жилом доме, была зарегистрирована по месту жительства, как член семьи прежнего собственника Лебединской В.М. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В соответствии с п."е" ч. 31 " Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из нанимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением. В силу п. 13 раздела 2 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Постановлением Конституционного суда РФ от 25 апреля 1995 года положение о соблюдении режима прописки (регистрации) при вселении, признаны несоответствующими Конституции РФ и не подлежащими применению. Равно как и сама регистрация не порождает право на жилую площадь. Возникновение равного с нанимателем либо собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи. Регистрация по месту жительства или ее отсутствие не может являться определяющим фактором для решения вопроса о праве или отсутствие права пользования жилым помещением. Как усматривается из квитанции об оплате жилого помещения жилого дома по <адрес> в <адрес>, начисление оплаты за коммунальные услуги производится из расчета 2-их проживающих. Учитывая изложенное, суд считает, что истец вправе требовать защиты прав собственника. Ответчик собственником жилого помещения не является, в доме не проживает, к членам семьи собственника не относится, была зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи прежнего собственника, договоренность между истцом и Федоренко Р.П. о проживании последней в доме не достигнута, при этом Лебединская Г.П. вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета проживающих 2-их человек, с учетом прописки в доме ответчика, следовательно, исковые требования о признании Федоренко Р.П. прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лебединской Г.П. удовлетворить. Признать Федоренко Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края прекратившей право пользования жилым помещением, жилым домом по <адрес> в <адрес>, принадлежащем на праве собственности Лебединской Г.П.. Решение является основанием для снятия Федоренко Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья Клочкова М.Ю.