О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 мая 2011 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.,

при секретаре Пшуковой А.У.,

с участием представителя ответчика Вакина Р.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокоповой Н.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кисловодску Ставропольского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Прокопова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению ПФР по городу Кисловодску о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 23 мая 2011 года и 27 мая 2011 года, однако истица явился.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как достоверно установлено в судебном заседании, истица, а также ее представитель – адвокат Рузметова Т.М. были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При этом в судебное заседание явился представитель ответчика – ГУ – Управления ПФР по городу Кисловодску Вакин Р.В., который на рассмотрении вышеуказанного искового заявления не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Прокоповой Н.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Прокоповой Н.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кисловодску Ставропольского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.П.Стойлов