О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 30 мая 2011 года город-курорт Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стойлова С.П., при секретаре Пшуковой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Л.Р. и Саркитова К.Р. к ответчикам – Администрации города-курорта Кисловодска, Куюмчьяну Ю.В. о признании права собственности на самовольно возведенные помещения, сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, определении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Алиева Л.Р. и Саркитов К.Р. обратились в суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска и Куюмчьяну Ю.В. о признании права собственности на самовольно возведенные помещения, сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, определении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 24 мая 2011 года и 30 мая 2011 года, однако стороны в судебное заседание не явились. Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как достоверно установлено в судебном заседании, лица, участвующие в деле, и их представители были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Алиевой Л.Р. и Саркитова К.Р. без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Л.Р. и Саркитова К.Р. к ответчикам – Администрации города-курорта Кисловодска, Куюмчьяну Ю.В. о признании права собственности на самовольно возведенные помещения, сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, определении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья С.П.Стойлов