2-1176/11 по иску Галустян В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным отказа, понуждении к регистрации права собственности на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Галустян В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кисловодский отдел о признании незаконным отказа, сообщения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кисловодский отдел зарегистрировать право собственности на земельный участок, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Галустян В.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кисловодскому отделу о признании недействительным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании ответчика зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2372 кв.м., кадастровый номер под жилую застройку индивидуальную на основании заключенного договора купли продажи между ним и комитетом имущественных отношений г. Кисловодска , а так же взыскании компенсации морального вреда.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.06.2011 года в 14.30 часов и 24.06.2011 года в 10.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Галустян В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кисловодский отдел о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кисловодский отдел зарегистрировать право собственности на земельный участок, взыскании морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч

-32300: transport error - HTTP status code was not 200