Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года город Кисловодск Кисловодский городской суд, Ставропольского края, РФ В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В. при секретаре Камардиной Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утогонова Т.К. к Шалуев В.П., Донцов А.П., Донцову Т.А., Ондину Ю.Г., к третьему лицу УФМС <адрес> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, обязании снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Утогонова Т.К. обратилась в суд с иском о признании Шалуев В.П., Донцов А.П., Донцову Т.А., Ондину Ю.Г. прекратившими право пользования квартирой № (комнатой №) в <адрес>, о снятии их с регистрационного учета по этому адресу, ссылаясь на то, что она является собственником комнаты № в <адрес>, ответчики не являются её родственниками, членами семьи, не заключали соглашений о порядке пользования её квартирой, она вынуждена нести расходы за них по оплате коммунальных услуг, поскольку они состоят на регистрационном учете в её комнате. Ответчики не явились в судебное заседание. О дне слушания дела извещены судом по месту их регистрации по адресу <адрес>. Суд счел возможным с согласия истца на основании статей 233-237 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве. Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно статье 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращений семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчики не являются членами семьи истицы. Никаких соглашений они с ней по вопросу пользования комнатой в квартире не заключали. Суд признал их прекратившими право пользования жилым помещением истицы, обязал УФМС края снять их с регистрационного учета, на основании правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно домовой книги Ондину Ю.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ. Шалуев В.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ. Донцов А.П. поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, Донцову Т.А. рождения ДД.ММ.ГГГГ, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о доказанности заявленных истицей требований и необходимости их удовлетворения. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Шалуев В.П., Донцов А.П., Донцову Т.А., Ондину Ю.Г. прекратившими право пользования комнатой № в <адрес>. Обязать УФМС <адрес> снять Шалуев В.П., Донцов А.П., Донцову Т.А., Ондину Ю.Г. с регистрационного учета в комнате № <адрес>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Кабатова Дело <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а