дело №2-1335 по заявлению Челомбий об отмене постановления судебного пристава исполнителя



2-1335-11г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июня 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Нерсесян Л.А., с участием подателя жалобы Челомбий С.Н., судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП Евтушенко Е.В.

рассмотрел гражданское дело по жалобе Челомбий С.Н. на постановление судебного пристава – исполнителя Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Евтушенко Елены Владимировны

установил:

Челомбий С.Н. обратился в суд с указанной жалобой, в которой просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Кисловодским городским судом . на основании определения Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения между Челомбий С.Н. и Лещенко Н.И. в гражданском деле об определении порядка пользования домовладением, признании права пользования домовладением и передаче в пользование возведенного строения.

Судебный пристав – исполнитель Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Евтушенко Е.В. суду пояснила, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Кисловодским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. ею возбуждено исполнительное производство , однако на основании части 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании Челомбий С.Н. пояснил, что после отмены постановления о возбуждении исполнительного производства не настаивает на удовлетворении своей жалобы, поданной на действия судебного пристава – исполнителя Евтушенко Е.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании пункта 3 части 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании исполнительного листа , выданного ДД.ММ.ГГГГ. Кисловодским городским судом по гражданскому делу по иску Лещенко Н.И. к Челомбий С.Н. об определении порядка пользования домовладением, признании права пользования домовладением и передаче в пользование возведенного строения судебным приставом – исполнителем Кисловодского городского отдела УФССП по СК Евтушенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Челомбий С.Н. возбуждено исполнительное производство

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП Евтушенко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ., предъявленного к исполнению ДД.ММ.ГГГГ., а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. старшего судебного пристава Кисловодского ГОСП по основаниям ч.9 ст. 47 ФЗ «об исполнительном производстве» отменено ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 258 ГПК РФ суд рассматривающий жалобу признает ее обоснованной либо необоснованной и в зависимости от этого решает подлежит она удовлетворению или нет.

В силу изложенного обстоятельства, указанные Челомбий С.Н. в заявлении, утратили свое значение ввиду отмены постановления о возбуждении исполнительного производства до рассмотрения жалобы судом, следовательно жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Челомбий С.Н. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава – исполнителя Кисловодского городского отдела УФССП по СК Евтушенко Е.В. – отказать.

Решение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в 10 дней.

Председательствующий,судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200