2-1293-11г. именем Российской Федерации 04 июля 2011 года в городе Кисловодске Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Супрунова В.М., при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р., с участием представителя истца Кибизова С.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России Ставропольского края по городу Кисловодску к Магомедсаламов К.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> у с т а н о в и л: Магомедсаламов К.Р. являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по <адрес> имеет задолженность по налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленного иска. В судебном заседании представитель ИФНС России Ставропольского края по городу Кисловодску Кибизов Ю.С. просит восстановить пропущенный процессуальный срок исковой давности, поскольку работа по взысканию с граждан недоимок была временно приостановлена в связи с увеличением пакета документов необходимых к исковому заявлению и взыскать налоговую недоимку. Ответчик Магомедсаламов К.Р. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Наличие у Магомедсаламова К.Р. задолженности по налогу на недвижимое имущество и расчет пени подтверждается наличием решения № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налога, пени и штрафов с физического лица через суд, в порядке ст. 48 НК РФ (л.д. 5); приложением к решению (л.д. 6); требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени и штрафа (л.д. 7-8); реестром отправления заказного письма в адрес Магомедсаламова К.Р. (л.д. 9). Согласно закона №2003-1 от 09.02.91г. «О налоге на имущество физических лиц» и главы 31 Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком налога на имущество, землю. Сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены 15 сентября и 15 ноября равными долями. Исходя из изложенного, Магомедсаламов К.Р. должен был уплатить рассматриваемые налоги не позже 15 сентября и 15 ноября ДД.ММ.ГГГГ года равными долями, но не сделал этого, и потому с указанной даты началось течение срока исковой давности. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На момент подачи рассматриваемого искового заявления установленный для этого законом срок пропущен истцом без уважительных причин и оснований для его восстановления у суда не имеется. Ссылка истца на увеличение объема работы и объема документов, необходимых для обращения в суд неосновательна. Как следует из данного обращения ИФНС в суд, объем представленных документов незначителен. В силу положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ и пункта 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока обращения в суд, исковой давности, является самостоятельным основанием к отказу в иске. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России Ставропольского края по г. Кисловодску к Магомедсаламов К.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать. Решение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: В.М. Супрунов.