О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Григорьян А.Г. к ООО «Компания Ясен» о защите прав потребителя, признании частично недействительным договора поставки, расторжении договора поставки, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьян А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Компания Ясен» о признании незаконным п.п. 8.1 и 8.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным п. 9.1 указанного договора, расторжении договора поставки №, заключенного 24 февраля 2011 года, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную поставку товара в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки начиная с 26 апреля 2011 года и до вынесения судебного решения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки возврата денежных средств, начиная с 18 мая 2011 года и до вынесения судебного решения.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04 июля 2011 года в 10.00 часов и 08 июля 2011 года в 09.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Григорьян А.Г. к ООО «Компания Ясен» о защите прав потребителя, признании частично недействительным договора поставки, расторжении договора поставки, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч