О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июля 2011 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Кольцовой Л.И. к Нелипко К.М., Нелипко В.А., действующему в интересах несовершеннолетней Нелипко А.В., Демковской Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней Демковской С.М. о сносе самовольной постройки и по встречному иску Нелипко К.М., действующей в интересах несовершеннолетней Нелипко А.В., Демковского М.В., действующего в интересах несовершеннолетней Демковской С.М. о признании права собственности на самовольную постройку, У С Т А Н О В И Л: Кольцова Л.И. обратилась в суд с иском к Нелипко К.М., Нелипко В.А., действующему в интересах несовершеннолетней Нелипко А.В., Демковской Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней Демковской С.М. о сносе самовольной постройки. Нелипко К.М., действующая в интересах несовершеннолетней Нелипко А.В., Демковский М.В., действующий в интересах несовершеннолетней Демковской С.М. о признании права собственности на самовольную постройку. Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.07.2011 года в 12.00 часов и 15.07.2011 года в 11.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Кольцовой Л.И. к Нелипко К.М., Нелипко В.А., действующему в интересах несовершеннолетней Нелипко А.В., Демковской Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней Демковской С.М. о сносе самовольной постройки и по встречному иску Нелипко К.М., действующей в интересах несовершеннолетней Нелипко А.В., Демковского М.В., действующего в интересах несовершеннолетней Демковской С.М. о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без рассмотрения. Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч