О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 июля 2011 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Попаденко А.С. к администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта открытого и непрерывного владения и пользования спорным земельным участком, признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Попаденко А.С. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска и комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта открытого, непрерывного владения и пользования земельным участком, площадью 412 кв.м. № в садовом товариществе «Крепость» г. Кисловодска на протяжении 15 лет, признании права собственности на земельный участок площадью 412 кв.м. № в садовом товариществе «Крепость» г. Кисловодска. Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.07.2011 года в 14.30 часов и 08.07.2011 года в 14.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Попаденко А.С. к администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта открытого и непрерывного владения и пользования спорным земельным участком, признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения. Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч