(заочное)

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России Ставропольского края по городу Кисловодску к Бердиеву Х.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Бердиев Х.М., являясь собственником <адрес> и легкового автомобиля ГАЗ 2410, имеющего регистрационный знак <данные изъяты> имеет задолженность по налогу и пени за 2008 год в размере заявленного иска.

В судебном заседании представитель ИФНС России Ставропольского края по городу Кисловодску Кибизов С.Ю. просит восстановить пропущенный процессуальный срок исковой давности, поскольку работа по взысканию с граждан недоимок была временно приостановлена в связи с увеличением пакета документов необходимых к исковому заявлению и взыскать налоговую недоимку.

Ответчик Бердиев Х.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии ответчика Бердиева Х.М. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Наличие у Бердиева Х.М. задолженности по налогу на недвижимое имущество и транспортному налогу и расчет пени подтверждается наличием решения № от 25.03.2010 года о взыскании налога, пени и штрафов с физического лица через суд, в порядке ст. 48 НК РФ; приложением к решению; требованием № от 08.12.09 г. об уплате налога, сбора, пени и штрафа; реестром отправления заказного письма в адрес Бердиева Х.М.

Согласно закона №2003-1 от 09.02.91г. «О налоге на имущество физических лиц» и главы 31 Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком налога на имущество. Сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены 15 сентября и 15 ноября равными долями.

Исходя из изложенного, Бердиев Х.М. должен был уплатить рассматриваемые налоги не позже 15 сентября и 15 ноября 2008 года равными долями, но не сделал этого, в связи с чем, с указанной даты началось течение срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На момент подачи рассматриваемого иска, установленный для этого законом срок, пропущен истцом без уважительных причин и оснований для его восстановления у суда не имеется. Ссылка истца на увеличение объема работы и объема документов, необходимых для обращения в суд неосновательна. Как следует из данного обращения ИФНС в суд, объем представленных документов незначителен.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и пункта 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока обращения в суд, исковой давности, является самостоятельным основанием к отказу в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России Ставропольского края по г. Кисловодску к Бердиеву Х.М. о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд, а так же в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2011 года.

Судья: А.В. Коротыч.