2-1345/2011 по иску ИФНС к Баскакову Взыскание по налогам



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ

под председательством судьи Кабатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Бариновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы <адрес> по городу Кисловодску к Баскаков В.Я. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты>, 42 руб.,

У с т а н о в и л:

Баскаков В.Я. являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами , , и жилого дома, расположенных по <адрес> имеет задолженность по налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере заявленного иска.

ИФНС России по городу Кисловодску Ставропольского края обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени с Баскаков В.Я. в сумме <данные изъяты>, 42 руб.

Вместе с исковым заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности, в котором истец просит восстановить процессуальный срок, ссылаясь, на то, что работа по взысканию с граждан недоимок была временно приостановлена в связи с увеличением пакета документов необходимых к исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дела в отсутствии представителя ИФНС России по городу Кисловодску.

Ответчик Баскаков В.Я. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Наличие у Баскаков В.Я. задолженности по налогу на недвижимое имущество и расчет пени подтверждается наличием решения от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога, пени и штрафов с физического лица через суд, в порядке ст. 48 НК РФ (л.д. 8); приложением к решению (л.д. 9); требованием от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа (л.д. 5-6); реестром отправления заказного письма в адрес Баскаков В.Я. (л.д. 7).

Согласно закона от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц» и главы 31 Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком налога на имущество, землю. Сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены 15 сентября и 15 ноября равными долями.

Исходя из изложенного Баскаков В.Я. должен был уплатить рассматриваемые налоги не позже 15 сентября и ДД.ММ.ГГГГ равными долями, но не сделал этого и потому с указанной даты началось течение срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На момент подачи рассматриваемого искового заявления установленный для этого законом срок пропущен истцом без уважительных причин и оснований для его восстановления у суда не имеется. Ссылка истца на увеличение объема работы и объема документов, необходимых для обращения в суд неосновательна. Как следует из данного обращения ИФНС в суд, объем представленных документов незначителен.

В силу положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ и пункта 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока обращения в суд, исковой давности, является самостоятельным основанием к отказу в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> по городу Кисловодску к Баскаков В.Я. о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Кабатова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200