2-1297/2011 определение по иску Егерева о признании недействительным договора купли-продажи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от исковых требований

13 июля 2011 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре Юханове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Егерева А.Ф. к Зинченко Н.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2011 года Егерв А.Ф. обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к Зинченко Н.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и признании права собственности на земельный участок.

В ходе судебного заседания истец Егерев А.Ф. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Зинченко Н.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок и прекращении производства по делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец распорядился своим процессуальным правом по отказу от исковых требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять заявленный истцом Егеревым А.Ф. отказ от иска к Зинченко Н.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кисловодского городского суда – В.П. Пожидаев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200