2-1416/2011 по иску Тамбиева о сохранении помещений в перепланированном виде



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2011 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> РФ

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре Бариновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбиев А.Х. к администрации <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города, к третьему лицу Тамбиев С.Х. о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства в согласовании переустройства, перепланировки дома, о сохранении дома в переустроенном, перепланированном состоянии, о праве собственности на помещение ,

УСТАНОВИЛ:

Тамбиев А.Х. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании переустройства, перепланировки жилых помещений в <адрес>, в поселке Белореченском <адрес>, о сохранении помещений – жилой комнаты площадью 16,6 кв.м., – жилой комнаты площадью 14.4 кв.м. в жилом доме литер «А» по адресу <адрес> в поселке Белореченский в городе Кисловодске в переустроенном, перепланированном состоянии, о признании за ним права собственности на литер «а-1» - помещение (террасу) площадью 31,1 кв.м. по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании решения исполкома Аликоновского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома Кисловодского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Гуркиной В.В., соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, в литере «А» в его пользовании находятся помещения , , , , , на 1 этаже, , 13, 15, 17, 24, 25 – на 2-ом этаже, в целях улучшения жилищных условий помещение им переоборудовано из кухни в жилую комнату путем демонтажа каменной печки, в жилой комнате он снес перегородку, в результате чего общая площадь помещения увеличилась на 5,2 кв.м., им возведена терраса площадью 31,1 кв.м., представляющая собой металлический навес.

Требования истца поддержала представитель Тамбиева М.З., ссылаясь на указанные обстоятельства.

Представители администрации <адрес>, Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, не явились в судебное заседание. О дне слушания дела извещены судом в установленном законом порядке.

Третье лицо Тамбиев С.Х. требования истца не оспорил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования Тамбиев А.Х. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Истцом в целях улучшения жилищных условий произведена самовольно без разрешения пристройка – терраса, сделаны перепланировка, переустройство жилого дома.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законах случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как видно из статьи 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и/или перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Суд сохранил жилой дом истца (в ? его доли) в переустроенном, перепланированном состоянии, признал за истцом право собственности на самовольно возведенную террасу .

Согласно статье 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Однако, суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным отказа управления архитектуры в узаконении переустройства и перепланировки.

В силу статьи 26 ЖК РФ переустройство и/или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения.

Между тем, истцом иск заявлен не к органу местного самоуправления, а к управлению архитектуры, которое не является органом местного самоуправления.

Доводы истца подтверждены письменными доказательствами.

Свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истец – собственник ? доли в праве на жилой <адрес> в <адрес>.

Данные технического паспорта, кадастровый паспорт земельного участка указывает на то, что жилой дом литер «А» расположен в границах земельного участка общей площадью 1000 кв. метров.

Эта же площадь земельного участка указана в решении исполкома Аликоновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению ОАО «Институт гражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ все конструкции и строительные материалы литеров Г-1, Г-2, Г-3, Г-5, Г-6, Г-7, Г-8, Г-9, Г-10, Г-11, Г-12, а-1, А-1, помещений , 12 (лит. «А») в жилом <адрес> находятся в хорошем состоянии, соответствуют требованиям ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований», СанПИН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»,СНИП 31-02-2001 «дома жилые одноквартирные», действующему строительному регламенту.

По техническим, санитарным, функциональным характеристикам помещения может быть переведено из кухни в жилую комнату без исполнительной перепланировки, переустройства.

Справка ООО «Комби-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что все материалы, использованные при возведении, перепланировке и переоборудовании соответствуют сертификатам государственного реестра системы ГОСТ Р-РДС-204. Согласно СНИП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», строительные конструкции характеризуются огнестойкостью и пожарной безопасностью, соответствуют ГОСТУ 30403 «Пределы огнестойкости строительных конструкций».

В справке ОАО «Горэлектросеть» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что <адрес> подключен к электрическим сетям ОАО «Горэлектросеть», открыт лицевой счет.

Из справки ПТО от ДД.ММ.ГГГГ видно, что дом оборудован системой водоснабжения и водоотведения (выгребная яма).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Горгаз» указало, что не возражает об узаконении литер «А-1», а-1, помещения и в литере «А».

Суд, дав анализ, оценку показаниям свидетелей, пояснениям участников процесса, письменным доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требований статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований в удовлетворенной их части.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить помещение жилую комнату площадью 16,6 кв.м., помещение жилую комнату площадью 14,4 кв.м. в жилом доме литер «А» по адресу <адрес> в переустроенном, перепланированном состоянии.

Признать за Тамбиев А.Х. право собственности на литер а-1 – помещение (террасу) площадью 31,1 кв.м. в жилом доме по адресу <адрес>.

В иске о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании переустройства и перепланировки дома по <адрес> -отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Кабатова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200