Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Нерсесян Л.А., с участием ответчика Сагировой О.В., рассмотрл в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Охинскому району Сахалинской области к Сагировой О.В. о взыскании задолженности по налогу и пени УСТАНОВИЛ: Сагирова О.В. состоит на учете в Инспекции федеральной налоговой службы по Охинскому району Сахалинской области. В связи с неисполнением Сагировой О.В. обязанности по уплате налога на принадлежащее ей имущество, ИФНС по Охинскому району Сахалинской области обратилась в суд с иском к Сагировой О.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> Представитель истца Инспекции федеральной налоговой службы по Охинскому району Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ответчик Сагирова О.В. не возражала против исковых требований и подтвердила, что она состоит на налоговом учете в ИФНС по Охинскому району Сахалинской области и имеет ИНН <данные изъяты>. Уведомления ИФНС по Охинскому району Сахалинской области об оплате налога на имущество, в частности за квартиру принадлежащую ей на праве собственности, расположенную по <адрес>, получала нерегулярно, с связи с чем налог не оплатила. В настоящее время налог на имущество в сумме <данные изъяты> и пеня за несвоевременность оплаты налога в сумме <данные изъяты> полностью оплачены, о чем свидетельствует квитанции об оплате, которые приложены к материалам дела. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно ст. 3 части 1 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Как следует из ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст.44,45,46 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. В соответствии со ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Как следует из ст.69,70 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Как установлено в судебном заседании сумма задолженности по налогу на имущество физического лица Сагировой О.В. составляет <данные изъяты>, сумма пени <данные изъяты> и в настоящее время оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (лд.17). Суд учитывает, что ответчик Сагирова О.В. исковые требования признает. На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых истец основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. С учетом приведенных доказательств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ИФНС по Охинскому району Сахалинской области о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России по Охинскому району Сахалинской области к Сагировой О.В. о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить. Взыскать с Сагировой О.В., <данные изъяты> года рождения, ИНН <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> Взыскать с Сагировой О.В., <данные изъяты> года рождения, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение суда в части взыскания налога и пени в общей сумме <данные изъяты> в исполнение не приводить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд. Судья К.Ю.Домоцев