О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кабатовой А.В.,

при секретаре Бариновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» к Лысогоров А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Лысогоров А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению
в судебном заседании дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец, будучи надлежаще извещенным судом о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суду не представил сведения, подтверждающие уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 абзаца 8 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» к Лысогоров А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Судья А.В. Кабатова