Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре Бариновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузкин А.В. к ООО «Г С» о взыскании суммы задолженности по заработной плате <данные изъяты> руб. 88 коп.

УСТАНОВИЛ:

Арбузкин А.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Сервис» в его пользу заработной платы за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, за март 2011 года заработную плату в сумме <данные изъяты> рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. 65 коп., выходное пособие в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп., компенсацию за использование транспорта <данные изъяты> рублей, за май 2011 года сохраняемый заработок на период трудоустройства в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., ссылаясь на то, что он работал в должности специалиста по доставке в Кисловодском филиале ООО «Г С» со ДД.ММ.ГГГГ, его заработная плата составляла <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, с ним расторгнут на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Ответчик ООО «Группа Сервис» надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Арбузкин А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со статьей 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников в организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше 2-х месяцев со дня увольнения.

Ответчик нарушил требования указанных законов. В день увольнения истца ДД.ММ.ГГГГ ему требуемые суммы выплачены не были.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму <данные изъяты> руб. 88 коп.

На основании статьи 88, 103 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, статье 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о доказанности заявленных Арбузкин А.В. требований в удовлетворенной их части.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Г С» в пользу Арбузкин А.В. заработную плату за февраль 2011 года в сумме 8 058 рублей, за март 2011 года заработную плату в сумме <данные изъяты> рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. 65 коп., выходное пособие в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп., за май 2011 года сохраняемый заработок на период трудоустройства в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., компенсацию за использование транспорта <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб. 88 коп., в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Кабатова А.В.