Дело № РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кисловодский городской суд <адрес>, РФ В составе: председательствующего судьи Кабатовой А.В. При секретаре Бариновой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Н.Г., к Головин И.В., третьим лицам УФМС по ставропольскому краю, Головин Д.И., Умерова И.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Установил: Головина Н.Г. обратилась в суд с иском о признании Головин И.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником 3/5 долей в праве на эту квартиру, 1/5 доля принадлежит Умерова И.И., 1/5 доля принадлежит Головин Д.И., бывший собственник 2/5 долей Головин И.В. после продажи ей этой доли. Забрав свое имущество, добровольно покинул квартиру, место его проживания ей неизвестно. Ответчик не явился в судебное заседание. О дне слушания дела извещен судом в установленном законом порядке по месту его регистрации. Суд, с учетом мнения истицы счел возможным дело рассмотреть без ответчика в заочном производстве на основании статей 233-237, 119 ГПК РФ. Третье лицо Головин Д.И. иск признал, подтвердил обстоятельства, на которые сослалась истица. Умерова И.И. в заявлении просит дело рассмотреть без её участия, удовлетворить иск. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетеля ФИО6 считает исковые требования Головина Н.Г. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно п.4 статьи ст. 31 ЖК РФ в случае прекращений семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Свидетель ФИО6 подтвердила, что Головин И.В. много лет не проживает в <адрес>, не является членом семьи истицы. Согласно договору купли-продажи 2/5 долей в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ Головин И.В. продал эту долю Головина Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>. Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о доказанности заявленных требований. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Головин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Кабатова