дело №2-1548 по иску Егоровой Е.Г. к Егорову И.М. о разделе имущества и признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 августа 2011 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р. с участием истца Егоровой Е.Г., ответчика Егорова И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Е.Г. к Егоров И.М. о разделе наследственного имущества и признании права собственности; по встречному иску Егоров И.М. к Егорова Е.Г. о признании собственника доли имущества незаинтересованным в нем, о передаче неделимой вещи участнику долевой собственности с компенсацией стоимости

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в городе Кисловодске скончался Егоров Е.А.. После его смерти супруга Егорова Е.Г. и внук Егоров И.М. унаследовали по ? доли в имуществе в виде автомобиля ГАЗ 31029. Егорова Е.Г. как переживший супруг имеет ? долю в этом совместном имуществе супругов и с учетом унаследованной ? доли у нее ? доли, а у Егорова И.М. – ? доля в праве собственности на автомашину.

Егорова Е.Г. обратилась в суд с указанным иском и в судебном заседании пояснила, что после смерти ее супруга Егорова Е.А. ей принадлежат ? доли в праве на движимое имущество (автомобиль ГАЗ 31029), остальная ? доля принадлежит внуку Егорову И.М., который автомобилем не пользуется, не несет бремени ее содержания, обладает несравнимо меньшей долей в праве собственности на нее. Просит разделить наследственное имущество- прекратить право долевой собственности Егорова И.М. на автомобиль с выплатой ему денежной компенсации в размере 6750рб. поскольку общая стоимость автомашины 27000рб. Встречный иск просит не удовлетворять, так как не желает передавать Егорову И.М. свою ? долю в праве на автомашину.

Егоров И.М. исковые требования не признал и обратился со встречным иском. В судебном заседании пояснил, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль ГАЗ 31029 оставшийся после смерти Егорова Е.А., остальные ? доли принадлежат Егоровой Е.Г. При жизни Егорова Е.А. он постоянно пользовался автомобилем, но после его смерти Егорова Е.Г. запретила и в настоящее время автомобиль находится у Егоровой Е.Г. и им никто не пользуется. Считает, что в силу возраста Егорова Е.Г. в данном имуществе не нуждается и в нем как вещи не заинтересована, просит передать автомобиль в его собственность с выплатой Егоровой Е.Г. компенсации за принадлежащие ей ? доли в сумме 20250рб. исходя из его оценки в 27000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из свидетельства о заключении брака , выданного отделом записи актов гражданского состояния гор. Кисловодска ДД.ММ.ГГГГ. видно, что Егоров Е.А. и Рибикова Е.Г. вступи в брак ДД.ММ.ГГГГ о чем произведена актовая запись , после заключения брака супругам присвоена фамилия Егоровы.

Согласно паспорта транспортного средства – автомашины ГАЗ 31029 г\н Егоров Е.А. приобрел указанный автомобиль в собственность ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 7), т.е. в период брака с Егоровой Е.Г.

По свидетельству о смерти , выданного органом записи актов гражданского состояния по гор. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ. Егоров Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ. в гор. Кисловодске (л.д. 6).

Согласно свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом Кисловодского НО Глотовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. (реестр ) Егоровой Е.Г. принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из автомобиля марки ГАЗ 31029, 1994 года выпуска, стоимость которого составляет 27000 рублей (л.д. 5).

Из свидетельства о праве на наследству по закону, выданному нотариусом Кисловодского НО Глотовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. (реестр ) видно, что Егорова Е.Г. является наследницей ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ГАЗ 31029, оставшийся после смерти Егорова Е.А. (л.д. 9).

Из представленного свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Кисловодского НО Глотовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. (реестр ) усматривается, что Егоров И.М. так же является наследником ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ГАЗ 31029, оставшийся после смерти Егорова Е.А.

В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц с определением доли каждого из собственников в праве собственности, принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Таким образом, судом установлено, что автомашина ГАЗ 31029 г/н , 1994 года выпуска находится в общей долевой собственности сторон: ? долями владеет Егорова Е.Г., ? долей – Егоров И.М.

Поскольку автомобиль является неделимым имуществом, суд считает необходимым передать его одному из собственником со взысканием компенсации в пользу другого.

Передать автомобиль следует Егоровой Е.Г., у которой кроме ? унаследованной доли имеется право на ? долю в этом имуществе в соответствии со ст. 34 СК РФ.

В соответствии с частью 4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсации. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Егоровой Е.Г. следует удовлетворить в полном объеме. Согласно свидетельств, выданных нотариусом стоимость спорного имущества (автомобиля) составляет 27000 рублей, с чем стороны не спорят. Следовательно, компенсация, которая должна быть выплачена Егорову И.М., за принадлежащую ему ? долю составляет 6750рб.

Встречный иск Егорова И.М. о передаче целого автомобиля ему в собственность с выплатой компенсации Егоровой Е.Г. за ее ? доли удовлетворению не подлежит, поскольку ? доля этого имущества не является наследством, а принадлежит Егоровой Е.Г. по иному основанию (ст. 34 СК РФ), вследствие чего невозможно присудить Егорову И.М. право на эту ? долю в праве на автомобиль, поскольку отсутствуют законные основания для возникновения (перехода) к нему права на имущество Егоровой Е.Г. – ст. 8 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егорова Е.Г. – удовлетворить.

Признать за Егорова Е.Г. право собственности на автомашину марки ГАЗ 31029 регистрационный знак 1994 года выпуска, индефикационный номер , модель двигателя двигатель , шасси , кузов , состоящую на учете МРЭО ГАИ УВД на КМВ.

Прекратить право общей долевой собственности Егоров И.М. на автомашину марки ГАЗ 31029 регистрационный знак , 1994 года выпуска, индефикационный номер Модель двигателя , двигатель , шасси , кузов , состоящую на учете МРЭО ГАИ УВД на КМВ.

Взыскать с Егорова Е.Г. в пользу Егоров И.М. 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят)рублей в счет компенсации его ? доли в общей долевой собственности на указанную автомашину ГАЗ 31029.

В удовлетворении исковых требований Егоров И.М. – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200