Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» августа 2011 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В. При секретаре Бариновой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухотской Т.Б. к Султанмагадовой Н.И. о взыскании суммы <данные изъяты> руб. 69 коп., УСТАНОВИЛ: Сухотской Т.Б. обратилась в суд с иском о взыскании с Султанмагадовой Н.И. суммы <данные изъяты> рублей – плату за жилое помещение за 3,5 месяца, <данные изъяты> руб. 69 коп. плату за коммунальные услуги в соответствии с выставленным счетом от ДД.ММ.ГГГГ, из них <данные изъяты>,20 руб. – начислено за текущий месяц, долг <данные изъяты> руб., за отопление, горячую воду <данные изъяты>,04 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчицей был заключен договор найма жилого помещения, во временное проживание предоставлена ей квартира № в доме № по ул. У. <адрес>, по передаточному акту квартира была передана ответчице ДД.ММ.ГГГГ, ответчица не выполнила обязательство по внесению платы за наем жилого помещения, по оплате коммунальных платежей, плата за квартиру составляет <данные изъяты> рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение установлена <данные изъяты> рублей в месяц, ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала из жилого помещения, не оплатив за наем жилья и коммунальные услуги. Ответчица не явилась в судебное заседание. О дне слушания дела извещена судом в установленном законом порядке. Суд счел возможным дело рассмотреть в заочном производстве с согласия истицы на основании статей 233-237 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает требования Сухотской Т.Б. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные услуги. В соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, ответчица, как наниматель, обязана самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи (п. 2.1 разд. 2). Пункты 3.1, 3.2, 3.3 раздела 3 договора гласят, что размер платы за жилое помещение составляет <данные изъяты> рублей в месяц без учета коммунальных платежей, плата вносится нанимателем до 10 числа текущего месяца, плата начинает производиться нанимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Передаточный акт подтверждает передачу в июле ДД.ММ.ГГГГ года квартиры ответчице согласно договору найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истицей направлено ответчице уведомление об увеличении размера платы за жилое помещение до <данные изъяты> рублей в месяц. Доводы истицы подтверждены расчетом требуемой суммы. Дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, требований статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд. РЕШИЛ: Взыскать с Султанмагадовой Н.И. в пользу Сухотской Т.Б. <данные изъяты> рублей плату за жилое помещение, <данные изъяты> рублей плату за коммунальные услуги, всего <данные изъяты> руб. 69 коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 96 коп. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кабатова А.В.