О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от исковых требований

08 августа 2011 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре Юханове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Лазаревой Н.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лазарева К.И., к Лазаревой Н.Н., Горбушину Н.Ф., Атаевой Т.Н., Лазареву А.Г. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

08 августа 2011 года в ходе судебного заседания представитель истцов Обедина Т.К. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Лазаревой Н.Н., Горбушину Н.Ф., Атаевой Т.Н., Лазареву А.И. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и прекращении производства по делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истцов распорядилась своим процессуальным правом по отказу от исковых требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ее доверителей и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять заявленный представителем истцов Обединой Т.К. отказ от иска к Лазаревой Н.Н., Горбушину Н.Ф., Атаевой Т.Н., Лазареву А.Г. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.