№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 сентября 2011 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сотникова А.А. при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н. с участием заявителя Щекочихина В.М., судебного пристава-исполнителя Кисловодского отдела УФССП по СК Гильманова Р.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Щекочихина В.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, о прекращении исполнительного производства У С Т А Н О В И Л: Щекочихин В.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кисловодского отдела ФССП Тарасовой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства. Из заявления и представленных материалов следует, что постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> с Щекочихина В.М. взысканы расходы в размере № рублей в счет возмещения взыскателю К. расходов на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения судебного решения, связанных со сносом самовольно возведенных построек. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кисловодского отдела ФССП Тарасовой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства со счета Щекочихина В.М. в Северо-Кавказском отделении Сбербанка России в пользу взыскателя К. Не согласившись с данным постановлением, Щекочихин В.М. просит его отменить. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду Кисловодским городским отделом УФССП по СК представлены материалы исполнительного производства №, из которого следует, что меры по обращению взыскания на денежные средства Щекочихина В.М. отменены постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день исполнительное производство окончено. При указанных обстоятельствах в судебном заседании Щекочихин В.М. согласился с тем обстоятельством, что предмет спора отсутствует, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя, которое он обжалует, отменено, а исполнительное производство прекращено. Щекочихин В.М. отказался от своего заявления и просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Судебный пристав-исполнитель Кисловодского городского отдела УФССП Гильманов Р.К. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку обжалуемое Щекочихиным В.М. постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства заявителя отменено, а исполнительное производство прекращено. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд учитывает, что из материалов исполнительного производства № о совершении исполнительных действий, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Щекочихина В.М., видно, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УФССП по <адрес> поручено произвести следующие исполнительные действия: вручить должнику под роспись копию постановления о взыскании исполнительского сбора; вручить должнику под роспись копию постановления о возмещении расходов взыскателю. Из постановления так же видно, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу по <адрес> поступил исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом <адрес> на основании решения по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: «обязать снести самовольно возведенные на границе земельных участков по <адрес>А и <адрес>В неоконченный строительством жилой дом и канализационный колодец», в отношении Щекочихина В.М., проживающего по адресу: <адрес>А, в пользу взыскателя К., <адрес>. Поручение о производстве исполнительных действий дано другому приставу-исполнителю, поскольку установлено, что должник проживает по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кисловодского отдела ФССП Гильманова Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на принадлежащие заявителю денежные средства, находящиеся на счете-вкладе, открытом в Северо-Кавказском банке Сбербанка России на имя Щекочихина В.М. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кисловодского отдела ФССП по СК Гильманова Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Учитывая, что обжалуемое заявителем Щекочихиным В.М. постановление судебного пристава отменено, истец вправе в любой стадии гражданского судопроизводства отказаться от своих исковых требований как в части, так и полностью, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по заявлению Щекочихина В.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, о прекращении исполнительного производства - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10-ти дней через Кисловодский городской суд. Судья Сотников А.А.