Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» сентября 2011 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В. При секретаре Бариновой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шухян Н.Н. к администрации города Кисловодска о праве собственности, УСТАНОВИЛ: Шухян Н.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные помещения: литер А-2 - № – прихожую площадью 18,2 кв.м., № – туалет площадью 2,3 кв.м., № – коридор площадью 9,9 кв.м., № – подсобное помещение площадью 11,7 кв.м., № – коридор площадью 1,7 кв.м., № – шкаф площадью 0,9 кв.м., № – жилую комнату площадью 38,7 кв.м., № – жилую комнату площадью 17,1 кв.м., жилого дома по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что она – собственник <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, находящемся в собственности, она самовольно без разрешения возвела указанные помещения в целях улучшения жилищных условий, угрозы жизни, здоровью граждан они не создают. Представитель администрации <адрес> не явился в судебное заседание. О дне слушания дела извещен судом в установленном законом порядке. Суд счел возможным дело рассмотреть без его участия с согласия истицы, ее представителя Геворгян А.А. в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела на <адрес>, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Пристройка, произведенная истицей не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно заключению № ОАО ПИ «Ставрополькомунпроект» от ДД.ММ.ГГГГ строительные конструкции пристройки (литер А-2) находятся в хорошем техническом состоянии. Конструктивная схема жилого дома не изменилась. Конструкции пристройки на общую прочность несущих конструкций основного строения не влияют. Материалы и конструкции пристройки удовлетворяют требованиям ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований». Объемно-планировочные решения отвечают требованиям СНИП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», что обеспечивает комфортное проживание в доме и не угрожают здоровью, жизни людей. В соответствии с заключением ООО «Комби-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ все материалы, использованные при возведении пристройки, соответствуют сертификатам государственного реестра системы ГОСТ Р-РСД-204. Согласно СНИП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», строительные конструкции характеризуются огнестойкостью и пожарной безопасностью, соответствуют ГОСТу - 30403 «Пределы огнестойкости строительных конструкций». В справке ПТО «Ставрополькрайводоканал» Кисловодский водоканал от ДД.ММ.ГГГГ указано, что дом оборудован сетями водоснабжения и водоотведения. Суд счел возможным признать за Шухян Н.Н. право собственности на самовольно возведенные помещения. Дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требований статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о доказанности заявленных истицей требований и необходимости их удовлетворения. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Шухян Н.Н. право собственности на самовольно возведенные помещения литер А-2 - № – прихожую площадью 18,2 кв.м., № – туалет площадью 2,3 кв.м., № – коридор площадью 9,9 кв.м., № – подсобное помещение площадью 11,7 кв.м., № – коридор площадью 1,7 кв.м., № – шкаф площадью 0,9 кв.м., № – жилую комнату площадью 38,7 кв.м., № – жилую комнату площадью 17,1 кв.м., жилого дома по адресу <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Кабатова