Определение

01 сентября 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд, ставропольского края, РФ

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре Бариновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Григорьян А.Г. к ООО «Компания Ясен» о взыскании <данные изъяты> рублей долга, <данные изъяты> руб. неустойки, <данные изъяты> руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании незаконным частично договора поставки.

Установил:

Григорьян А.Г. предъявил иск к ООО «Компания Ясен» о взыскании суммы <данные изъяты> руб., суммы уплаченной ответчику за купленные автомат Кислородного коктейля «Евро» модели «Ветерок», GSM-модем, сигнализацию, аппликацию, о признании незаконным пунктов 8.1 и 8.2, 6.1 договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ясен» заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в городской суд города <адрес> республики Татарстан РФ.

Истец Григорьян А.Г. просит отказать в ходатайстве, указав, что он никогда не был предпринимателем.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск Григорьян А.Г. принят к производству Кисловодским городским судом ошибочно.

Дело следует направить по подсудности в городской суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Григорьян А.Г. к ООО «Ясен» о взыскании долга, признании частично незаконным договора направить по подсудности в городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Кабатова