Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Пожидаева В.П., при секретаре Юханове С.Д., в помещении Кисловодского городского суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Чебаковой Е.В, к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по городу Кисловодску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Гарцев В.Н., проживавший в городе Кисловодске по <адрес>. После его смерти осталось наследство, в виде части жилого дома литер «А», а именно, жилой комнаты № площадью 8,3 кв. м., жилой комнаты № площадью 5,8 кв. м., кухни № площадью 7,2 кв. м. и веранды № площадью 3,8 кв. м. Она является единственным наследником данного имущества, так как нет других наследников. Поскольку она проживает в городе Ессентуки и длительное время с отцом не поддерживала никаких отношений, то о его смерти ей не было ничего известно. О том, что отец умер, она узнала случайно в текущем году, встретив в своем городе его соседей. Часть дома, принадлежавшая отцу, никем не используется, находится в заброшенном состоянии. Поскольку она как наследник имущества отца, не знала и не могла знать об открытии наследства, то в соответствии с действующим гражданским законодательством она просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за нею право собственности на имущество умершего отца.

В судебном заседании доверенное лицо истицы Першина С.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ее доверителя, и просит ее требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной Налоговой Службы по городу Кисловодску в судебное заседание не явился, однако ответчиком было направлено суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Родственные отношения истицы с умершим Гарцевым В.Н. подтверждаются представленной суду копией свидетельства о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, смена ее фамилии на Чебакову произошла после вступления ее в брак, что так же подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее отец Гарцев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, отцу истицы, наследодателю, на праве собственности принадлежала пристройка к литеру «А», литер «А1», «а1» и «а2», состоящая из помещений: жилой комнаты № площадью 8,3 кв. м., жилой комнаты № площадью 5,8 кв. м., кухни № площадью 7,2 кв. м. и веранды № площадью 3,8 кв. м., расположенная по адресу <адрес>.

Как видно из письма нотариуса Глотовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу Гарцева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истица узнала о смерти отца, и об открытии наследства только в июле 2011 года, после чего обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства \ ст. 1154\, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого отпали.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований о восстановлении истице срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство отца и право собственности на часть жилого дома по адресу <адрес> № в городе Кисловодске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск Чебаковой Елены Владимировны удовлетворить:

восстановить Чебаковой Е.В, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Гарцева Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде части жилого дома литер «А» пристройки литер «А1», «а1» и «а2», состоящей из помещений жилой комнаты № площадью 8,3 кв. м., жилой комнаты № площадью 5,8 кв. м., кухни № площадью 7,2 кв. м. и веранды № площадью 3,8 кв. м., расположенной по адресу <адрес> и признать Чебакову Е.В, принявшей наследство.

Признать за Чебаковой Е.В, право собственности на часть жилого дома литер «А», в виде пристройки литер «А1», «а1» и «а2», состоящей из помещений жилой комнаты № площадью 8,3 кв. м., жилой комнаты № площадью 5,8 кв. м., кухни № площадью 7,2 кв. м. и веранды № площадью 3,8 кв. м., расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд.

Судья Кисловодского городского суда –

В.П. Пожидаев