О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Темирджанова А.М. к Бадалову А.А., Бадаловой Э.А., Мелкумян В.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Темирджанов А.М. обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.10.2011 года в 10.00 часов и 07.10.2011 года в 10.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Темирджанова А.М. к Бадалову А.А., Бадаловой Э.А., Мелкумян В.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч