28 сентября 2011 года в г. Кисловодске рассмотрел гражданское дело по заявлению прокурора города Кисловодска в защиту интересов Рябченко Л.Н. о бездействии судебного пристава - исполнителя Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Степанян С.Г. и обязании его исполнить решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Кисловодска обратился в суд с заявлением в защиту интересов Рябченко Л.Н. о бездействии судебного пристава-исполнителя Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Степанян С.Г., выразившемся в неисполнении решения Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым удовлетворены исковые требования Рябченко Л.Н. о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма. До рассмотрения дела по существу от Рябченко Л.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с реальным исполнением решения Кисловодского городского суда. В судебное заседание Рябченко Л.Н. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения заявления не явилась, письменного просит суд о рассмотрении дела без ее участия. В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствии. Помощник прокурора полагает требования в части признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным удовлетворить, а в остальной части производство прекратить. Судебный пристав-исполнитель Кисловодского городского отдела УФССП по СК Степанян С.Г. просит о прекращении производства по делу, поскольку решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Рябченко Л.Н. вне очереди по договору социального найма жилого помещения – исполнено и взыскатель Рябченко Л.Н. от требований заявленных в ее интересах прокурором отказалась. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своих требований, заявление об этом может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу. В письменном заявлении Рябченко Л.Н. указала о том, что решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. исполнено, ей предоставлена 2-х комнатная квартира <адрес> еще до обращения прокурора города Кисловодска с заявлением в суд, в силу чего, в обжаловании действий судебного пристава-исполнителя она интереса не имеет и производство по заявлению предъявленному прокурором просит прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Учитывая, что заявитель вправе в любой стадии гражданского судопроизводства отказаться от своих требований как в части, так и полностью, отказ Рябченко Л.Н. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отказ Рябченко Л.Н. от требований, предъявленных прокурором города Кисловодска в ее интересах – принять и производство по гражданскому делу №. по заявлению прокурора города Кисловодска в защиту интересов Рябченко Л.Н. о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Степаняна С.Г. и обязании его исполнить решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ставропольский краевой суд. Председательствующий, судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов