О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Акционерного <данные изъяты> к Филиппову Н.Ф., Филипповой О.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам Филиппову Н.Ф., Филипповой О.А. взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10.10.2011 года в 15.00 часов и 17.10.2011 года в 12.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

<данные изъяты> к Филиппову Н.Ф., Филипповой О.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов – оставить без рассмотрения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч