№ 2-2084 по иску Аветисовой И.А. к Администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконым отказа, возложении обязанности заключения дорговора купли-продажи земельного участка



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 ноября 2011 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.,

при секретаре Пшуковой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Аветисовой И.А. к ответчикам – Администрации города-курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконными действий органа местного самоуправления, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка и его направлении с предложением заключения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аветисова И.А. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска и Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным отказа в расторжении договора аренды и в предоставлении земельного участка, обязании заключения договора купли-продажи земельного участка и взыскании компенсации морального вреда.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 31 октября 2011 года и 03 ноября 2011 года, однако стороны по делу не явились.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как достоверно установлено в судебном заседании, лица, участвующие в деле, а также их представители были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления Аветисовой И.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Аветисовой И.А. к ответчикам – Администрации города-курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконными действий органа местного самоуправления, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка и его направлении с предложением заключения, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.П.Стойлов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200