Дело 2-2139\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., с участием представителя заявителя Подшибякиной В.А., Станкевич Е.Ю., заинтересованного лица нотариуса Валенцукевич Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по заявлению Подшибякиной В.А. об обязании нотариуса Кисловодского городского нотариального округа Валенцукевич Н.Н. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> и жилой дом <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя Подшибякиной В.А.- Власов А.В., после смерти которого осталось наследственное имущество, в связи с чем заявитель обратился к нотариусу Кисловодского нотариального округа Валенцукевич Н.Н. с заявлением о принятии наследства на обязательную долю, состоящую из мотоцикла марки <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <данные изъяты> и жилой дом <данные изъяты>, расположенные по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю мотоцикла марки <данные изъяты>, а в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю на жилой дом <данные изъяты> и жилой дом <данные изъяты> отказала, по причине наличия в суде заявления Власовой Л.М. о признании права на супружескую долю Власова А.В.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что действительно в производстве судьи Кисловодского городского суда Клочковой М.Ю. находится гражданское дело по иску Власовой В.А., Осиповой В.И. к Подшибякиной В.А. об определении долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. Следовательно, имеется спор о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 263, 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Подшибякиной В.А. об обязании нотариуса Кисловодского городского нотариального округа Валенцукевич Н.Н. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> и жилой дом <данные изъяты>- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о ее праве разрешить спор в порядке искового производства.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Кисловодский городской суд.

Судья Домоцев К.Ю.