07 декабря 2011 года Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Сотникова А.А.

при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Эдиковой К.Г. о признании незаконным отказа администрации города-курорта Кисловодска

У С Т А Н О В И Л :

Письмом комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска за № от ДД.ММ.ГГГГ Эдиковой К.Г. на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ вх. № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории, расположенного по адресу: <адрес>, сообщено о невозможности исполнить требование заявителя. В качестве причины неисполнения указано то обстоятельство, что представленная Эдиковой К.Г. схема расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории не соответствует требованиям, установленным постановлением главы администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Эдикова К.Г. обратилась с заявлением, в котором просила признать незаконным данный отказ.

Определением судьи Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда, по делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, о чем участвующие в деле лица извещены надлежащим образом и заблаговременно.

По причине неявки Эдиковой К.Г. и указанного в заявлении в качестве представителя адвоката Сорокина Т.В. судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов, о чем в день отложения судебного заседания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, участвующим в деле лицам направлены извещения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, не сообщив о причинах неявки и об уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, с учетом, что Эдикова К.Г. о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, не явилась в суд по вторичному вызову, сведений о причинах неявки не представила, суд считает необходимым гражданское дело о признании незаконным отказа администрации города-курорта Кисловодска оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Эдиковой К.Г. о признании незаконным отказа администрации города-курорта Кисловодска оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд, а так же отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сотников А.А.