О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2011 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Силиной В.Н., Стукановой Е.П. к Холмецкой Т.А. о возложении обязанности снести часть недостроенной квартиры, о возложении обязанности вести строительство по проекту, обязании восстановить стену квартиры, взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Холмецкой Т.А. о сносе части недостроенной квартиры, обязании вести строительство квартиры с учетом рабочего проекта, обязании привести стену <адрес> первоначальное положение и взыскании компенсации морального вреда. Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.11.2011 года в 16.00 часов и 02.12.2011 года в 14.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Силиной В.Н., Стукановой Е.П. к Холмецкой Т.А. о возложении обязанности снести часть недостроенной квартиры, о возложении обязанности вести строительство по проекту, обязании восстановить стену квартиры, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения. Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч