О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., с участием секретаря судебного заседания Чаговой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финогеновой Л.В., Фоминой Н.Н. к Кисловодскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании отказа незаконным, возложении обязанности по регистрации сделки купли-продажи на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка,

у с т а н о в и л :

По вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года не явились стороны по делу, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

Стороны по настоящему делу не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Финогеновой Л.В., Фоминой Н.Н. к Кисловодскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании отказа незаконным, возложении обязанности по регистрации сделки купли-продажи на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд, а также отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Домоцев К.Ю.